在赫伊森被出示紅牌之后，皇馬電臺(tái)披露了一組紅牌數(shù)據(jù)：巴薩凈多65張，而皇馬凈少2張。

西班牙足球的裁判爭(zhēng)議再次被點(diǎn)燃，而焦點(diǎn)又一次落在皇家馬德里身上——他們對(duì)吉爾-曼薩諾執(zhí)法的比賽感到憤怒。赫伊森的紅牌將怒火推向頂點(diǎn)，也讓俱樂(lè)部及其球迷最不滿(mǎn)的數(shù)據(jù)之一再次擺上臺(tái)面：進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，巴薩享受著凈多65張紅牌的“優(yōu)勢(shì)”，而皇馬的凈差為-2。

從皇馬的角度看，這組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)極具沖擊力：25年來(lái)，巴薩有65場(chǎng)比賽在人數(shù)占優(yōu)的情況下作戰(zhàn)，而皇馬僅有兩場(chǎng)比賽處于人數(shù)劣勢(shì)。

當(dāng)將這一數(shù)據(jù)與歐冠數(shù)據(jù)對(duì)比時(shí)，伯納烏的不滿(mǎn)情緒加劇——?dú)W冠裁判由歐足聯(lián)和國(guó)際裁判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，在這項(xiàng)歐洲頂級(jí)賽事中，數(shù)據(jù)對(duì)比趨于平衡：巴薩凈多12張紅牌，皇馬凈多13張。

對(duì)皇馬而言，這一微小差距推翻了西甲的情況只是“統(tǒng)計(jì)巧合”的說(shuō)法。皇馬高層的解讀很明確：在西班牙，存在系統(tǒng)性不利于皇馬的裁判傾向，而在歐洲賽場(chǎng)上，對(duì)待則更為中立。

這些數(shù)據(jù)的解讀離不開(kāi)仍未在西班牙司法層面結(jié)案的“內(nèi)格雷拉案”背景。這起調(diào)查巴薩向時(shí)任裁判技術(shù)委員會(huì)副主席付款的丑聞，強(qiáng)化了皇馬方面的信念，即“某些因素”多年來(lái)影響著國(guó)內(nèi)裁判判罰。

盡管案件仍在審理中且尚未定罪，但伯納烏方面認(rèn)為，紅牌數(shù)據(jù)是又一證據(jù)，佐證了存在針對(duì)俱樂(lè)部利益的“裁判黑手”嫌疑。

據(jù)俱樂(lè)部管理層和媒體圈解讀，這一切的后果是皇馬將成功重心轉(zhuǎn)向歐戰(zhàn)。自2000年以來(lái)，皇馬贏(yíng)得6座歐冠冠軍，而在近四分之一個(gè)世紀(jì)里僅獲得9次聯(lián)賽冠軍。

在皇馬的敘事中，這一比例反映了國(guó)內(nèi)聯(lián)賽與歐戰(zhàn)在裁判判罰上的差異。皇馬的立場(chǎng)很明確：在不受西班牙裁判動(dòng)態(tài)影響的歐冠中，皇馬展現(xiàn)了統(tǒng)治力；而在西甲，他們感覺(jué)是在劣勢(shì)中競(jìng)爭(zhēng)，因此將向國(guó)際足聯(lián)提交報(bào)告，“以研究西班牙正在發(fā)生的情況”。